Manipulaciones de Vidal o Ad Majorem Concertación Gloriam

Un interesantísimo post del profesor Eduardo Arriagada en el blog de la Facultad de Comunicaciones de la UC me ha provocado a reflexionar sobre el pobre papel que está jugando el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal. Les cuento al tiro: Vidal confesó que utilizará todos los cargos que ocupe para lograr el triunfo electoral de su coalición, y no me extraña que haya ocupado TVN y a la Universidad Alberto Hurtado para ello.

El profesor Arriagada participó de un libro (pdf, 10,2 MB) que recopila estudios sobre el estado de la industria de los medios de comunicación en toda Latinoamérica, a él en particular le tocó el capítulo de Chilito. Los que estén familiarizados con las ideas de Arriagada sabrán que tiene una visión muy bien fundamentada, apoyada en cifras y muy persuasiva sobre la concentración medial en Chile, que no es tanta como se cree ni es tan nefasta como se piensa. Al 99% de la gente la opinión de Arriagada le parecerá impresentable, pero la verdad es que no he visto alguien que lo rebata con argumentos sólidos.

Pero más allá de eso, lo penoso es que se invitó a Francisco Vidal a comentar el lanzamiento de este libro y, en particular, el capítulo de Chile. Era un invitado de lujo: tenía adelante un estudio serio y polémico, fue un gran vocero en la "era Lagos", fue director de TVN y fue decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad Alberto Hurtado. Es decir, ha tenido participación relevante en los tres mundos que se juntaban en ese debate: el político, el medial y la academia. Se podía esperar de Vidal una presentación contundente. Y guateó.

Yo no estuve presente allí, pero Arriagada se auto-reporteó y nos da a conocer su opinión sobre la presentación que le hizo el “hiperventilado ministro”. Cito textual a Arriagada:

“Su presentación la comenzó aclarando que esa mañana él no iba a hablar a título personal, que había conversado con muchos sobre el tema y que lo haría a nombre del gobierno. Lo increíble es que pocos minutos después se manda la siguiente frase: “Es legitimo adscribir a una postura ideológica, el diario La Nación es el oficialismo mas descarado, solo tiene cinco mil ejemplares al día con tres mil quinientos que se reparten entre empleados públicos”. Todo esto ilustra su sueño para los medios chilenos, que en cada soporte (prensa, radio y TV) una panorama de exponentes que representen a los distintos sectores ideológicos. En esa línea, según el ministro, la prensa chilena está excesivamente concentrada; de El Mercurio y La Tercera dijo que al menos les pedía que se reconozcan “como no neutrales”. Dijo que lo que sí le gustaba era el pluralismo de la radio, se emocionó para hablar de la radio Cooperativa, “La voz de Sergio Campos me genera historia, recuerdo cuando anunció la muerte de Carrasco”. “Cuando tengo algo que decirle a los concertacionistas, llamo a Cooperativa y les pido que me entrevisten; basta que hable ahí para que ese día todos los concertacionistas me comenten que me oyeron. La audiencia de Cooperativa es ese concertacionista que se despierta con el tamborilleo al que nos pegábamos en los años 70 y 80″. “Pero si quiero llegar a la derecha dura llamo a la Agricultura. Para la radio Bio Bio está todo malo, seguro hay gente que le busca deprimirse desde las siete de la mañana, ellos oyen la Bio Bio”. Finalmente, al hablar de la radio que también la considera muy concentrada (con lo que al final entendí que se refiere a que los dueños no son del bando del gobierno) remató con la siguiente frase “Yo veo siempre Tolerancia Cero, para que vean que soy Tolerante, lo que más me motiva es oír a Melnick, sus opiniones son lo que me estimula para volver a salir al patio el lunes”.

Fin de la cita de Arriagada.

1. Más allá de la opinión que como ciudadanos podamos tener del rol de Vidal como ministro, me parece importante que los periodistas le tomen el peso al personaje y entiendan que su misión es manipularlos.

2. Ha quedado clarísimo que es “otro” Vidal comparado con el de la era Lagos. Entre los que consumen habitualmente medios de comunicación -una minoría irrelevante para Vidal- hay cierta unanimidad en que se ha desperfilado, hiperventilado o vuelto un populista de frentón. Me temo, eso sí, que no sea una estrategia conciente de pan y circo apostando a la empatía fácil y barata en un barco que hace agua y que, además, es congruente con la figura del Presidente al que representa: el Vidal de hoy habría durado menos que un pijama de novia con un Presidente como Lagos. Los que reclamamos somos una elite y Vidal está apuntando a otro segmento; no le interesan pataleos como los de este blog.

3. El mismo Eduardo Arriagada dice que le preocupa el hecho, no tanto de que Vidal hable o no en nombre del gobierno, sino el hecho de que “está convencido” y nada de lo que el estudio demuestre le hace cambiar su convicción. Yo agrego que eso se llama ideología: acomodar los hechos a las opiniones previas, y es peligroso en un ministro.

3. Pero hay algo que me parece más grave todavía. No olvidemos que Vidal no sólo se “repite el plato”, sino que le sirven todos los restaurantes: es ministro un día, al siguiente es director de TVN y al subsiguiente es decano de la Escuela de Gobierno de la Univ. Alberto Hurtado. Es decir, debería ser capaz de adecuarse al medio en el que se desenvuelve; pero actúa como político en la política, en los medios que dirige y en las universidades en que enseña. Moraleja y advertencia: Francisco Vidal demostró con hechos y dichos que no es capaz de sacarse el rol de político cuando trabaja en otra cosa; él va a utilizar cualquier cargo que tenga “Ad Majorem Concertación Gloriam” –para mayor gloria de la Concertación.

4. Es interesante comparar este caso con lo que está ocurriendo en este momento en Estados Unidos con el libro del ex vocero de George W. Bush Scott McLelland. Da para pensar bastante. Sugiero este artículo de E&P en el que algunos reputados periodistas expertos en asuntos de la Casa Blanca comentan la confesión del ex vocero de que engañó conciente e intencionadamente a su pueblo, y que además, él fue engañado y se le ocultó información cuando trabajó para Bush (para que pudiera mentir con la conciencia tranquila ante las cámaras, supongo).

Eso. LB